"Totalny absurd", czyli logo Suwałk w Czarnej Księdze wydatków publicznych

koszty poniesione na nowy system identyfikacji wizualnej

 

W poniedziałek (27.01) ukazała się "Czarna Księga – publikacja koncentrująca się na marnotrawstwie pieniędzy publicznych w przeróżnych aspektach i działaniach. W kategorii "Totalny absurd" znalazło się Miasto Suwałki i koszty poniesione na nowy system identyfikacji wizualnej. 

 

Dostępna jest już nowa edycja Czarnej Księgi wydatków publicznych. Jest ona zbiorem 49 dowodów na to, że władza traktuje pieniądze podatników w sposób rozrzutny oraz bezmyślny. Księga wydawana przez Warsaw Enterprise Institute ma na celu m.in. zwiększenie świadomości Polaków w dziedzinie podatków, nadzorowanie władzy oraz rozpowszechnianie dobrych praktyk w dziedzinie inwestycji za publiczne środki.

 

Jednym z wymienionych w publikacji dowodów marnotrawstwa pieniędzy publicznych jest przypadek kosztów poniesionych przez Poznań i Suwałki na nowe „systemy identyfikacji wizualnej”. W przypadku naszego miasta chodzi konkretnie o sytuację z lutego 2024 roku, kiedy to władze miasta podczas konferencji prasowej przedstawiły nowy system identyfikacji wizualnej, w tym nowe logo pogodnych Suwałk. Zmiany wynikały z przyjętej w 2023 roku przez Radę Miejską Strategii Promocji Miasta Suwałki do roku 2027. Dokument ten wskazał na potrzebę przeprowadzenia liftingu logo. Czesław Renkiewicz, prezydent Suwałk mówił wtedy, że po 13 latach używania logotypu z Misiem Uśmichem należy dokonać pewnego odświeżenia.

 

W sieci temat był szeroko komentowany przez mieszkańców narzekających m.in. na niezrozumiałe ich zdaniem usunięcie loga Misia Uśmicha, które dobrze kojarzyło się z miastem, czy też na dominującą żółto-niebieską kolorystykę. Naciski przyniosły niespodziewanie szybki efekt - suwalski Ratusz już następnego dnia rano poinformował, że zdecydowano o uchyleniu decyzji wprowadzającej nowe logo. W opublikowanym komunikacie poinformowano, że wymiana logo nie jest „zamachem” na Pogodnego MisiaUśmicha. - Miś był, jest i zawsze będzie maskotką oraz symbolem Pogodnych Suwałk. Jednak równolegle będą trwały dalsze prace nad tym tematem, a ostatecznie to sami mieszkańcy zdecydują jak będzie wyglądało logo - przekazały władze miasta 22. lutego 2024 roku. (Więcej tutaj: https://www.suwalki.info/wiadomosci/z-zycia-miasta/nowe-logo-nie-przetrwalo-nawet-doby).

 

Kosztujące 48 tysięcy złotych logo wraz z systemem identyfikacji wizualnej zostało więc w ciągu niespełna 24 godzin zaprezentowane i usunięte. Ta właśnie rozrzutność sprawiła, że nasze miasto znalazło swoje niechlubne miejsce w Czarnej Księdze razem z poznaniem, który na swój system identyfikacji wizualnej wydał z kolei ponad 150 tysięcy złotych. I to właśnie na Poznaniu koncentruje się głównie tekst zawarty w Czarnej Księdze. Odnośnie Suwałk autorzy napisali tak:

- Nowy projekt identyfikacji wizualnej Suwałk to rekordzista – wytrzymał mniej niż jeden dzień. Po licznych głosach krytyki prezydent postanowił z niego zrezygnować i powrócić do klasycznego „MisiaUśMicha”. Tyle że na felerny logotyp wydano wcześniej ponad 48 tysięcy złotych. Te wywalone przez miasta pieniądze w błoto, to chyba zły znak.

Publikacja w całości dostępna jest na stronie internetowej wei.org.pl 

 

Czarna Księga to publikacja, którą przygotował Warsaw Enterprise Institute - założony w 2014 roku polski konserwatywny think tank propagujący ideę libertarianizmu, tj. wolności gospodarczej, ekonomicznej i osobistej. Fundacja posiada status OPP (organizacja pożytku publicznego). Think tank powstał jako zaplecze merytoryczne dla Związku Przedsiębiorców i Pracodawców

13 Komentarzy

Gość

16/01/2025

trzeba wspomagać swoich a czasem chyba nawet powinowatych. Niestety nie ma świadomości czym są pieniądze publiczne. Tak niektórzy w tym mieście robią zadziwiające kariery bez ponoszenia konsekwencji własnej indolencji. Bardzo dobrze, że jest taka publikacja, która piętnuje rozpasane wydatki. 

Gość

27/01/2025

Warto zadać pytanie, kto i na jakiej podstawie metodologicznej napisał Strategię Promocji Miasta? Ile ten dokument kosztował? To w nim zasugerowano kosztowne odświeżenie logo. Tak długo jak nie będzie odpowiedzialności urzędniczej tak długo chętnie i głęboko będzie się sięgać do kieszeni Mieszkańców Suwałk, ale ci tak wybrali.

Mamrot

27/01/2025

Panie Prezydencie proszę wrócić do starego loga i nikomu nie mącić w głowach. Powinien Pan odpowiedzieć za sprzeniewierzenie pieniędzy podatników.Wydał Pan tyle kasy dla Własnego ego. Nie popieram tego , a mydlenie oczu tym że inne miasta zmieniają logo by dostosować do obecnych warunków to jest totalna bzdura. Pan chcial kase wydac na kuwno warty projekt. SUDOWIA miała taki symbol. OPAMIĘTAJCIE SIE

Renkiewicz jest tchórzem. Zabrakło mu cywilnej odwagi, żeby przyznać się do popełnionego błędu i zwrócić zmarnowane pieniądze. Tak jak zabrakło mu odwagi, żeby przed wyborcami opowiedzieć: w jaki sposób został komunistycznym tajnym współpracownikiem o pseudonimie S-11. To ostatnie nie jest tajemnicą, wystarczy zajrzeć na internetowe strony Inwentarza IPN, a dla zainteresowanych dysponuję kopią lojalki podpisanej przez prezydenta Suwałk. Renkiewicz marnując 48 tys. zł na kiepskie logo, nie zmarnował jakiś abstrakcyjnych pieniędzy. Jego niegospodarność dotyczy pieniędzy mieszkańców Suwałk. Dla wyobraźni, pozwólcie komukolwiek zmarnować taką sumę w swoim domowym budżecie! To nie koniec grzechów Renkiewicza, pozostawi on Suwałki z niemal 300 milionowym długiem. I nie Renkiewicz będzie go spłacał, ale będą to robiły jeszcze wnuki dzisiejszych mieszkańców. Takiego prezydenta sobie wybraliście!

Dodaj komentarz