Suwałki „Lokomotywą rozwoju rynków lokalnych”

Polski Instytut Ekonomiczny, skutki pandemii w średnich miastach w Polsce

Polski Instytut Ekonomiczny opublikował raport pt: „Weryfikacja scenariuszy rozwoju średnich miast w perspektywie 2035 r.” uwzględniający skutki pandemii w średnich miastach w Polsce. Zdaniem autorów raportu Suwałki obok 38 innych miast są „Lokomotywą rozwoju rynków lokalnych”.

 

Ze zbadanych 90 miast PIE wyodrębnił trzy grupy: miasta potrzebujące nowych strategii i pomysłu na rozwój, miasta z potencjałem bez silnych wyróżników oraz lokomotywy rozwoju rynków lokalnych. Badacze z instytutu zakwalifikowali Miasto Suwałki właśnie do tej ostatniej grupy. Ich zdaniem znajduje się ona w najlepszej sytuacji i ma przed sobą najlepsze perspektywy. 

 

Zdaniem Polskiego Instytutu Ekonomicznego Miasta należące do grupy „lokomotyw rozwoju rynków lokalnych” ucierpiały przez pandemię mniej niż średnie miasta z pozostałych dwóch grup badanych przez PIE. Oprócz Suwałk w grupie 39 miast należących do „lokomotyw rozwoju rynków lokalnych” w naszym regionie znalazły się m.in.: Biała Podlaska i Ełk. 

 

Raport charakteryzuje „lokomotywy rozwoju rynków lokalnych” w następujący sposób: „Mają silną pozycję w regionie, dobrą sytuację ekonomiczną oraz korzystne wskaźniki działalności gospodarczej i sytuacji społecznej. Wyróżniają się ponadprzeciętnie wysokim stopniem rozwoju na tle wszystkich badanych miast średnich. Przede wszystkim charakteryzują się dobrą sytuacją ekonomiczną, o czym świadczą najwyższe średnie dochody na jednego mieszkańca oraz wysoki udział dochodów własnych na jednego mieszkańca w dochodach gminy ogółem. Podobnie korzystnie wygląda ich sytuacja gospodarcza. Na tle średnich miast mają najwyższy średni wskaźnik osób fizycznych prowadzących działalność na tysiąc mieszkańców oraz najwyższy wskaźnik podmiotów na tysiąc mieszkańców w wieku produkcyjnym, przy przeciętnym wskaźniku udziału firm kreatywnych w liczbie nowo zarejestrowanych. Dobrze wypada sytuacja społeczna (najniższy na tle średnich miast poziom korzystania gospodarstw domowych z pomocy społecznej) oraz mieszkaniowa (stosunkowo wysoki poziom średniego wskaźnika mieszkań na tysiąc mieszkańców)”.

1 Komentarzy

Dodaj komentarz