Wójt usłyszał zarzuty i pozostanie w areszcie

Zarzut przyjęcia korzyści majątkowej znacznej wartości dla Zbigniewa M.

 

Zarzut przyjęcia korzyści majątkowej znacznej wartości w kwocie co najmniej 500 000 zł usłyszał Zbigniew M., wójt Gminy Suwałki. Na wniosek prokuratora Sąd Okręgowy w Białymstoku zastosował wobec podejrzanego tymczasowe aresztowanie do dnia 20 listopada 2024 r.

 

Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku nadzoruje śledztwo dotyczące udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne oraz zajmującym stanowiska kierownicze w podmiotach prowadzących działalność gospodarczą i przyjmowania takich korzyści, tj. o czyny z art. 229 § 1 kk, art. 228 § 1 kk oraz art. 296a § 2 kk i inne. Korzyści wręczać miały osoby zarządzające podmiotem gospodarczym zajmującym się wydobyciem, produkcją i transportem kruszyw i materiałów drogowych oraz budowlanych z siedzibą na terenie woj. podlaskiego.

 

W toku ww. śledztwa uzyskano materiał dowodowy pozwalający na przedstawienie zarzutów korupcyjnych Zbigniewowi M. – aktualnemu Wójtowi Gminy Suwałki. W dniu 20 maja 2024 r. funkcjonariusze CBA Delegatury w Białymstoku, na polecenie prokuratora, podjęli próbę zatrzymania ww. podejrzanego, ale bezskutecznie (w tym dniu zatrzymano łącznie 16 innych osób).  

 

W sprawie ustalono, iż podejrzany Zbigniew M., po uzyskaniu informacji o próbie zatrzymania, wyjechał poza granice kraju. Wobec powyższego prokurator wystąpił do sądu z wnioskiem o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku zastosował wobec Zbigniewa M. tymczasowe aresztowanie na okres 90 dni. W dniu 13 sierpnia 2024 r. zarządzono poszukiwanie podejrzanego listem gończym.

 

W dniu 30 sierpnia 2024 r. podejrzany Zbigniew M.  został zatrzymany w Sądzie Okręgowym w Białymstoku, gdzie stawił się w związku z posiedzeniem w przedmiocie zażalenia na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania. Sąd Okręgowy w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie o jego tymczasowym aresztowaniu, co najmniej do czasu ogłoszenia mu zarzutu i przesłuchania w charakterze podejrzanego.

 

W dniu 31 sierpnia prokurator ogłosił podejrzanemu zarzut oraz przesłuchał go w charakterze podejrzanego. Podejrzanemu zarzucono, że w latach 2020-2021 kilkakrotnie przyjął korzyść majątkową znacznej wartości w łącznej kwocie co najmniej 500 000 zł. Korzyść wręczana była w związku z pełnieniem funkcji Wójta Gminy Suwałki i w zamian za podejmowanie decyzji korzystnych dla ustalonego przedsiębiorcy. Podejrzany Zbigniew M. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.

 

W dniu 2 września prokurator skierował do Sądu Rejonowego w Białymstoku wniosek o utrzymanie w mocy tymczasowego aresztowania. Wniosek ten został uzasadniony zachodzącą obawą matactwa procesowego ze strony podejrzanego, jak również obawą ponownej ucieczki lub ukrycia się.  W dniu 3 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku podzielił stanowisko prokuratora i utrzymał dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego do dnia 20 listopada 2024 r.

 

Dotychczas w prowadzonym śledztwie przez Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku zarzuty popełnienia przestępstw m.in. z art. 228 § 1 kk i art. 229 § 1 kk ogłoszono łącznie 17 osobom. Spośród nich 6 podejrzanych usłyszało zarzuty dotyczące przyjmowania korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej.

 

Źródło: Prok. Przemysław Nowak, Rzecznik Prasowy Prokuratury Krajowej

10 Komentarzy

Anonymous

05/09/2024

Połowa gminy to marsjański krajobraz pustynny bez żadnej rekultywacji.

Nie mam pojęcia dlaczego to już nie "były wójt", skoro ma zarzuty. Powinien już być znów zwykłym chłopkiem przestępcą ze wsi Osinki. Przy okazji. Skoro "księciem udzielnym", jak wiadomo na włościach gminnych nie był i sam decyzji o zmianach w planach przestrzennych podejmować nie mógł, to może warto przygotować jeszcze kilka miejsc w areszcie dla "Rady starszych" z urzędu?

bo żoneczka kajaki  wyprzedaje. Ciekawe, czy są jeszcze odważne osoby na te jej "Spotkania business woman"? Ja bym się bał, żeby o pranie forsy z łapówek nie posądzili.

Zostali jeszcze ukraińscy dezerterzy, sorki, uciekinierzy z rodzinami (no w wieku poborowym, to się mylę), ale jak długo?

Ogladałem sesje online , jakby nic sie nie stało. I wicewójt i rada .Bezczelność i pogarda dla mieszkańców- wyborców. Ale cos czuje ,że prokuratura tam bedzie miała co robic. Tam było więcej aktorów tego spektaklu a teraz bedą durnia udawać.

Dodaj komentarz