Miasto dofinansuje zabiegi in vitro

dofinansowanie do leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego

 

Większością głosów suwalscy radni przyjęli program Kajtek, czyli dofinansowanie do leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców Miasta Suwałki w latach 2023-2025. 

 

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta suwalscy radni zdecydowali o dofinansowaniu zabiegów in vitro z budżetu miasta. Uczestnikom Programu przysługiwać będzie możliwość dofinansowania do maksymalnie trzech prób zabiegu zapłodnienia pozaustrojowego w wysokości do 7.300 zł każda, nie więcej jednak niż 80% kosztów całej procedury biotechnologicznej. Na dofinansowanie procedur zapłodnienia pozaustrojowego przeznaczone zostanie 146.000 zł rocznie (438.000 zł w trakcie trwania Programu). 

 

Program obejmuje również dofinansowanie w wysokości do 7.000 zł do procedury biotechnologicznej polegającej na witryfikacji komórek jajowych u pacjentek z odroczoną płodnością przed leczeniem gonado toksycznym lub zagrożonych utratą płodności z powodu choroby. Na dofinansowanie tych procedur przeznaczone zostanie 14.000 zł rocznie (42.000 zł w trakcie trwania Programu). 

 

Na pokrycie kosztów realizacji Programu przeznaczono na bieżący rok z budżetu Miasta Suwałk kwotę 80.000 zł. W przypadku zwiększonego zainteresowania Programem, dopuszcza się możliwość zwiększenia środków finansowych w 2023 r. do kwoty 160.000 zł. Na pokrycie kosztów realizacji Programu w latach 2024-2025 przeznacza się w budżecie Miasta Suwałk kwotę 160.000 zł rocznie.

 

Opracowany projekt programu zdrowotnego otrzymał pozytywną opinię Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji w Warszawie.

- Program polityki zdrowotnej dotyczy istotnego problemu zdrowotnego, jakim jest niepłodność. Opiniowany program polityki zdrowotnej jest skierowany do par nieskutecznie starających się o potomstwo. Choć bezpłodność w sensie fizycznym nie powoduje bólu, nie prowadzi do kalectwa i nie zagraża życiu, to ma poważne konsekwencje psychologiczne i ekonomiczne, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i społecznym. Przedstawiony program polityki zdrowotnej dzięki swoim założeniom, może stanowić wartość dodaną do obecnie funkcjonujących świadczeń gwarantowanych - przekazał prezes AOTMiT w uzasadnieniu.

Dyskusja nad podjęciem uchwały nie wywołała tak dużego poruszenia wśród radnych jak miało to miejsce przed ponad rokiem, kiedy to radni podjęli uchwałę intencyjną w sprawie rozpoczęcia prac nad opracowaniem programu. Przeciwny przyjęciu uchwały był klub Prawo i Sprawiedliwość. Jego przewodniczący Jacek Juszkiewicz był zdania, że polityka samorządu w kwestii wydatkowej powinna skupiać się na zaspokajaniu zbiorowych potrzeb mieszkańców, a ta uchwała do tej kategorii się nie zalicza. 

- Wielokrotnie padały uwagi o deficycie, o zadłużeniu, o braku finansów na działalność operacyjną miasta. W Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji brak jest środków na budowę sieci wodno-kanalizacyjnej przez co nowo wybudowane domy jednorodzinne nie będą mogły podłączyć się do sieci, albo będą musieli dość długo na to czekać. I to jest właśnie zaspokajanie zbiorowych potrzeb - zaopatrzenie w wodę, w ciepło, w komunikację. Nie jesteśmy w stanie zaspokoić wszystkich potrzeb indywidualnych, lub mniejszych grup mieszkańców. Wybiórcze podejście do tego tematu może wzbudzić w jakiejś części naszego społeczeństwa uzasadnione roszczenia, czy zgłaszanie innych potrzeb. Zajmijmy się najpierw zaspokajaniem zbiorowych potrzeb a dopiero wtedy zastanawiajmy się nad realizacją mniej priorytetowych zadań. 

Kamil Klimek, radny klubu Suwałki Przyszłości i inicjator programu przyznał, że jest to niepopularna decyzja do podjęcia, jednak samorząd wychodzi naprzeciw oczekiwaniu mieszkańców. Nie zgadzał się też z Jackiem Juszkiewiczem, że nie jest to zbiorowa potrzeba. 

- Każdy mieszkaniec naszego miasta, szczęście każdej rodziny, jest zbiorową potrzebą miasta. Inwestycja w człowieka to najlepsza inwestycja, ponieważ wypłaca najlepsze odsetki. 

Po głosowaniu program Kajtek został przyjęty większością głosów. Za opowiedziało się 13 radnych, przeciw było 9, a jedna osoba wstrzymała się od głosu. 

5 Komentarzy

On..

05/04/2023

Dodane przez xxx w odpowiedzi na

Brawo bo tego już pary mające dzieci nie widzą że osoby które nie mogą mieć dzieci płacą na 500 plus ,szkoły itp dużo można wymieniać bo podatki każdy płaci!!! Poza tym albo są stare i im już za późno albo wielce świeci a bronią chęci posiadania potomstwa, bycia rodzicem czy w przyszłości dziadkiem . 

Dodaj komentarz